季度： 四季度
| 評價(jià)項目名稱(chēng) | 棗莊礦業(yè)（集團）付村煤業(yè)有限公司選煤廠(chǎng)技術(shù)改造項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告 | |||
| 建設單位名稱(chēng)：棗莊礦業(yè)（集團）付村煤業(yè)有限公司 地理位置：濟寧市微山縣付村鎮 聯(lián)系人：時(shí)書(shū)宏 | ||||
| 評價(jià)項目簡(jiǎn)介： 項目名稱(chēng)：棗莊礦業(yè)（集團）付村煤業(yè)有限公司選煤廠(chǎng)技術(shù)改造項目。 項目性質(zhì)：該項目屬于技術(shù)改造。 建設地點(diǎn)：濟寧市微山縣付村鎮。 項目規模：跳汰改重介工藝系統入選原煤能力為150萬(wàn)t/a；浮選系統、煤泥水系統原煤入洗量為600t/h。 | ||||
| 現場(chǎng)調查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 施耀廣、王天柱 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 時(shí)書(shū)宏 | |
| 現場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | / | 建設單位（用人單位）陪同人 | / | |
| 現場(chǎng)檢測專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | / | 建設單位（用人單位）陪同人 | / | |
| 建設項目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果： 該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有： （1）粉塵：煤塵、電焊煙塵、其他粉塵等。 （2）化學(xué)因素：氮氧化合物、錳及其化合物等。 （3）物理因素：噪聲、振動(dòng)、工頻電磁場(chǎng)、紫外線(xiàn)、高溫等。 檢測結果： （1）粉塵：該項目建成投產(chǎn)后，各崗位接觸粉塵濃度可以滿(mǎn)足國家職業(yè)接觸限值的要求。 （2）化學(xué)因素：檢維修電焊作業(yè)時(shí)電焊工接觸的一氧化氮、二氧化氮、錳及其化合物濃度可以滿(mǎn)足國家職業(yè)接觸限值的要求。 （3）物理因素：1）噪聲：該項目建成后，主廠(chǎng)房一層至六層巡檢工接觸噪聲強度可能超出國家職業(yè)接觸限值的要求，但采取佩戴符合要求的個(gè)體防護用品后能夠滿(mǎn)足要求；2）工頻電磁場(chǎng)：工作場(chǎng)所工頻電磁場(chǎng)強度滿(mǎn)足國家職業(yè)接觸限值的要求。 | ||||
| 評價(jià)結論與建議： 該擬建項目在今后的設計與建設過(guò)程中如能采納《初步設計說(shuō)明書(shū)》和本職業(yè)病危害預評價(jià)報告所提出的職業(yè)病防護措施及建議，在不改變勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期接觸濃度或強度能滿(mǎn)足職業(yè)接觸限值要求，可基本控制各類(lèi)職業(yè)病危害，能夠滿(mǎn)足國家和地方對用人單位職業(yè)病防治相關(guān)法律、法規和標準的要求。 | ||||
| 技術(shù)審查專(zhuān)家組評審意見(jiàn)： 1、利舊項目?jì)热莶蝗?br /> 2、部分職業(yè)病危害名稱(chēng)不規范。 3、補充工作崗位及人員數量、工作制度等內容。 4、主要工程內容及利舊項目描述不清晰。 5、建設單位職業(yè)衛生管理應為預評價(jià)內容（不應為評價(jià)結論）。 6、該項目名稱(chēng)不一致（如本項目、該工程、擬建項目等）。 7、按照新要求更新依據依據文件及相關(guān)內容。 8、可去掉放射源防護相關(guān)內容。 9. 評價(jià)依據存在過(guò)期的法律和行政規章。 10. 類(lèi)比數據可使用本礦選煤廠(chǎng)歷史數據。 | ||||
