季度：第四季度
| 評價(jià)項目名稱(chēng) | 海陽(yáng)盛運環(huán)保電力有限公司海陽(yáng)生活垃圾無(wú)害化處理焚燒發(fā)電項目 | |||
| 建設單位名稱(chēng)：海陽(yáng)盛運環(huán)保電力有限公司 地理位置：海陽(yáng)市留格莊鎮周格莊村北唐王山東 聯(lián)系人：樂(lè )威 | ||||
| 評價(jià)項目簡(jiǎn)介： 投資規模：計劃總投資25000.58萬(wàn)元。 建設規模：1×500t/d 機械爐排式焚燒爐，1×9MW 抽凝式汽輪發(fā)電機組。 | ||||
| 現場(chǎng)調查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 唐新平、禇鵬 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 樂(lè )威 | |
| 類(lèi)比現場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 唐新平、張壯、王永忠、王振 | 類(lèi)比企業(yè)（用人單位）陪同人 | - | |
| 現場(chǎng)檢測專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | - | 建設單位（用人單位）陪同人 | - | |
| 建設項目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果： 類(lèi)比項目作業(yè)場(chǎng)所粉塵濃度檢測結果除飛灰固化間的粉塵短時(shí)間接觸濃度超過(guò)限值要求，其他各檢測地點(diǎn)粉塵短時(shí)間接觸濃度及工人接觸粉塵8h時(shí)間加權平均濃度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 類(lèi)比項目作業(yè)場(chǎng)所空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)濃度檢測結果表明，空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)短時(shí)間濃度和時(shí)間加權平均濃度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 類(lèi)比項目作業(yè)場(chǎng)所物理因素檢測結果均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》（GBZ2.2-2007）的要求。 | ||||
| 評價(jià)結論與建議： 該擬建項目在今后的設計與建設過(guò)程中如能按照可行性研究報告和本職業(yè)病危害預評價(jià)報告所提出的職業(yè)病防護措施及建議，在不改變勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期接觸濃度能滿(mǎn)足職業(yè)接觸限值要求，能夠滿(mǎn)足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規和標準的要求。 | ||||
| 技術(shù)審查專(zhuān)家組評審意見(jiàn)： 1、結合全年最小風(fēng)頻，完善總體布局的分析與評價(jià)。 2、補充完善工程分析中垃圾來(lái)源及成分、工藝流程、公輔工程、建筑衛生學(xué)、輔助用室、儲運系統等調查分析內容，明確該項目是否存在放射源； 3、完善職業(yè)病危害因素的識別分析（如二惡英、多環(huán)芳烴、氯苯等）以及職業(yè)病防護設施建議，補充防蚊蠅設施調查與評價(jià)，增加對蚊蠅病原微生物的防治建議； 4、全面辨識本項目應急救援目標，并完善應急救援補充措施； 5、報告書(shū)正文依據附件內容精簡(jiǎn)概括，規范專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，落實(shí)專(zhuān)家的其他意見(jiàn)。 | ||||
