職業(yè)衛生評價(jià)報告網(wǎng)上公開(kāi)信息表
                                                        季度: 三季度   
評價(jià)項目名稱(chēng) 棗莊礦業(yè)(集團)有限責任公司濱湖煤礦選煤廠(chǎng)二期配套工程職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報告
建設單位名稱(chēng):棗莊礦業(yè)(集團)有限責任公司濱湖煤礦 
地理位置:山東省滕州市濱湖鎮濱湖煤礦工業(yè)廣場(chǎng)內
聯(lián)系人:竺曉兵
評價(jià)項目簡(jiǎn)介:
項目名稱(chēng):棗莊礦業(yè)(集團)有限責任公司濱湖煤礦選煤廠(chǎng)二期配套工程。
項目性質(zhì):該項目屬于技術(shù)改造項目。
擬建地點(diǎn):該項目地處山東省滕州市西側濱湖鎮境內,位于滕北礦區中西部,東距滕州市約 20km,西側與魚(yú)臺隔湖相望,南面與微山縣相鄰。本選煤廠(chǎng)位于濱湖煤礦工業(yè)廣場(chǎng)內。濱湖煤礦周?chē)赞r田為主,有少量村莊,河湖交錯。西部瀕臨微山湖,有滕州港,便于煤炭的運輸;東部有濟微公路穿過(guò),交通方便。
生產(chǎn)規模:生產(chǎn)能力為1.2Mt/a,總投資6736.61萬(wàn)元。
現場(chǎng)調查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 施耀廣 建設單位(用人單位)陪同人 竺曉兵
現場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 褚鵬、施耀廣、孫中奎、孫傳利 建設單位(用人單位)陪同人 竺曉兵
現場(chǎng)檢測專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 褚鵬、施耀廣、孫中奎、孫傳利 建設單位(用人單位)陪同人 竺曉兵
建設項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果:
該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有:
(1)粉塵類(lèi):煤塵、矽塵、電焊煙塵等。
(2)化學(xué)毒物類(lèi):氮氧化物、硫化氫、錳及其無(wú)機化合物等。
(3)物理因素類(lèi):噪聲、工頻電場(chǎng)等。
本次共檢測游離二氧化硅1個(gè)點(diǎn),定點(diǎn)總粉塵25個(gè)點(diǎn),定點(diǎn)呼吸性粉塵22個(gè)點(diǎn),個(gè)體呼吸性粉塵15個(gè)點(diǎn),硫化氫、一氧化氮、二氧化氮、錳及其無(wú)機化合物各1個(gè)點(diǎn),定點(diǎn)噪聲21個(gè)點(diǎn),個(gè)體噪聲12個(gè)點(diǎn),工頻電磁場(chǎng)1個(gè)點(diǎn)。其中個(gè)體呼吸性粉塵濃度、定點(diǎn)呼吸性粉塵濃度、定點(diǎn)總粉塵濃度均不超限;工作場(chǎng)所噪聲不判定,個(gè)體噪聲超限5個(gè)點(diǎn),其余各檢測點(diǎn)均符合職業(yè)衛生標準要求。
評價(jià)結論與建議:
該項目根據項目存在的職業(yè)病危害因素,采取了綜合控制粉塵、化學(xué)因素、噪聲等職業(yè)病危害因素的防護措施,取得了一定的效果,當前能夠滿(mǎn)足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規、標準的要求;在以后正常生產(chǎn)過(guò)程中,在采取控制效果評價(jià)報告所提對策措施和建議的情況下,能夠符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規、標準的要求,該項目具備職業(yè)病防護設施竣工驗收條件。
技術(shù)審查專(zhuān)家組評審意見(jiàn):
一、《控制效果評價(jià)報告》的審核意見(jiàn)
1.表1.1去除“皮帶棧橋個(gè)別地方有積塵”噪聲防護設計、有毒有害設計描述不準確
2.職業(yè)健康檢查評價(jià)應補充2016年度查體結果。
3.職業(yè)衛生管理按照制度建設情況、運行情況進(jìn)行編寫(xiě)。
4.附件1.1中法律法規編制書(shū)寫(xiě)不規范,部分未標出發(fā)布年度。不全,如缺少《建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)管理目錄(2012年版)》安監總安健[2012]73號;《職業(yè)衛生檔案管理規范》安監總安健[2013]171號;《用人單位職業(yè)病危害因素定期檢測管理規范》安監總廳安健[2015]16號等。
5.控制職業(yè)病危害的補充措施中應明確“主廠(chǎng)房三層內應按照要求設置隔音休息室”。
6.控評報告應補充近期健康查體有關(guān)情況;
7.措施與建議應針對發(fā)現問(wèn)題和需要改進(jìn)的方面提出;
8.評價(jià)報告應概述任務(wù)來(lái)源、評價(jià)日期及述評價(jià)組織基本情況。
二、現場(chǎng)驗收存在問(wèn)題
1. 原煤入洗膠帶機頭卸載點(diǎn)噴霧裝置安裝位置不當。
2. 原煤入洗膠帶帶卸載漏斗有2處缺口未采取封閉措施。
3. 職業(yè)病診斷鑒定及治療療養制度內容不全。