季度：四季度
| 評價(jià)項目名稱(chēng) | 棗莊高端機床鑄件中心建設項目（一期工程） | |||
| 建設單位名稱(chēng)：山東億和機械裝備有限公司 地理位置：棗莊市臺兒莊區澗頭集鎮山東弘泰福源礦業(yè)有限公司紅廟礦井現有礦區內。 聯(lián)系人：華總 | ||||
| 評價(jià)項目簡(jiǎn)介： 投資規模：本項目計劃總投資18000萬(wàn)元。 生產(chǎn)規模：本項目產(chǎn)品為高端機床鑄件，達產(chǎn)后可年產(chǎn)灰鐵鑄件3萬(wàn)噸。 | ||||
| 現場(chǎng)調查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 唐新平、王振 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 華總 | |
| 現場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 唐新平、王振、徐帥、郝鑫 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 華文 | |
| 現場(chǎng)檢測專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 唐新平、王振、徐帥、郝鑫 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 華文 | |
| 建設項目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果： 從類(lèi)比項目作業(yè)場(chǎng)所粉塵濃度檢測結果看，混砂造型、砂再生、清理打磨的粉塵濃度較大，雖不超標，已接近職業(yè)接觸限值。因此，若防護不當，擬建項目投產(chǎn)后粉塵可能會(huì )出現的超標的情況，應重視對粉塵濃度的控制。 類(lèi)比項目作業(yè)場(chǎng)所空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)濃度檢測結果表明，澆注；熔煉；混砂造型等工序空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)短時(shí)間濃度和時(shí)間加權平均濃度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 通過(guò)類(lèi)比項目測量結果，落砂工、打磨工、拋丸工的8小時(shí)等效聲級測量結果不符合國家職業(yè)接觸限值的要求。 | ||||
| 評價(jià)結論與建議： 該擬建項目在今后的設計與建設過(guò)程中如能按照申請報告和本職業(yè)病危害預評價(jià)報告所提出的職業(yè)病防護措施及建議，在不改變勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期接觸濃度能滿(mǎn)足職業(yè)接觸限值要求，能夠滿(mǎn)足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規和標準的要求。 | ||||
| 技術(shù)審查專(zhuān)家組評審意見(jiàn)： 1 完善地形地貌、地質(zhì)、周邊環(huán)境調查。 2 明確職工來(lái)源，每周工作時(shí)間。 3 補充原料進(jìn)廠(chǎng)、貯存、配合工藝流程，補充職業(yè)病危害因素的識別分析 4 細化設備布局、建筑衛生學(xué)調查分析與評價(jià)。 5 補充生產(chǎn)工藝先進(jìn)性分析。 6 調整類(lèi)比企業(yè)檢測結果評價(jià)限值標準，對結果重新分析評價(jià)。 7 類(lèi)比檢測缺少工頻電場(chǎng)數據。 8 規范職業(yè)病危害因素預期接觸水平的評價(jià)。 9 補充建設單位內審意見(jiàn)。 | ||||
