季度： 二季度
| 評價(jià)項目名稱(chēng) | 山東華聚能源股份有限公司興隆莊礦電廠(chǎng)鍋爐煙氣超低排放改造工程 | |||
| 建設單位名稱(chēng)：山東華聚能源股份有限公司興隆莊礦電廠(chǎng) 地理位置：山東省濟寧市興隆莊煤礦院內 聯(lián)系人：朱主任 | ||||
| 評價(jià)項目簡(jiǎn)介： 投資規模：計劃總投資2272萬(wàn)元。 建設規模：生產(chǎn)后煙塵排放濃度＜5mg/Nm3，SO2排放濃度＜35mg/Nm3，氮氧化合物排放濃度＜50mg/Nm3。 | ||||
| 現場(chǎng)調查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 王永忠、張壯、劉超 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 朱主任 | |
| 類(lèi)比現場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 王永忠、張嘉楠、常兆猛 | 類(lèi)比企業(yè)（用人單位）陪同人 | 董鳳英 | |
| 現場(chǎng)檢測專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 無(wú) | 建設單位（用人單位）陪同人 | 無(wú) | |
| 建設項目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果： 類(lèi)比項目作業(yè)場(chǎng)所粉塵濃度檢測結果均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 類(lèi)比項目作業(yè)場(chǎng)所空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)濃度檢測結果表明，空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)短時(shí)間濃度和時(shí)間加權平均濃度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 通過(guò)類(lèi)比項目測量結果，工人8小時(shí)等效聲級測量結果不符合國家職業(yè)接觸限值的要求。 | ||||
| 評價(jià)結論與建議： 該擬建項目在今后的設計與建設過(guò)程中如能按照申請報告和本職業(yè)病危害預評價(jià)報告所提出的職業(yè)病防護措施及建議，在不改變勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期接觸濃度能滿(mǎn)足職業(yè)接觸限值要求，能夠滿(mǎn)足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規和標準的要求。 | ||||
| 技術(shù)審查專(zhuān)家組評審意見(jiàn)： 1 完善評價(jià)依據的法律法規等相關(guān)內容及職業(yè)衛生“三同時(shí)”執行情況。 2 細化完善項目評價(jià)范圍、利舊情況、地形地貌、氣象資料、總平面布局及豎向布置。 3 完善原輔材料及產(chǎn)物化學(xué)成分、濃度、儲存、轉運過(guò)程中的職業(yè)病危害及防護措施的調查分析，并對各類(lèi)別儲存罐、泄漏防護措施進(jìn)行評價(jià)。 4 補充完善職業(yè)病危害因素識別分析及其職業(yè)病危害防護。 5 完善類(lèi)比項目調查分析、類(lèi)比檢測數據，說(shuō)明類(lèi)比項目的可借鑒之處。 6 完善防塵防毒設施、個(gè)人防護用品、應急救援設施、輔助用室、公用工程、職業(yè)衛生管理的合理性、符合性分析與評價(jià)。 7 細化密閉空間檢維修作業(yè)職業(yè)危害因素識別及防護設施建議。 8 補充符合要求的區域位置圖、職業(yè)病危害因素分布及職業(yè)病危害防護設備布局圖。 9 評價(jià)結論中明確重點(diǎn)防護的職業(yè)病危害因素及風(fēng)險管控點(diǎn)，依據風(fēng)險分類(lèi)管理目錄及風(fēng)險分析結果，重新判定職業(yè)病風(fēng)險類(lèi)別結果，完善評價(jià)結論。 10 規范報告格式和專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，修改完善報告正文。 | ||||
